Saltar para o conteúdo

Didier Raoult: adeus ao ácido hialurónico – fórmula e preço dos seus cremes anti-rugas surpreendem; “Esperávamos melhor”

Mão segura pote de creme no balcão com limão, alho, cebola, frasco conta-gotas e lupa.

Os fãs de beleza hesitam.

O microbiologista francês Didier Raoult, outrora no centro da tempestade da hidroxicloroquina, quer agora um lugar na prateleira da casa de banho, apoiando uma marca premium anti-idade que afirma repensar o que colocamos nos nossos cremes.

O cientista que trocou receitas por promessas

Depois de uma proibição de dois anos de exercer medicina em França, Raoult não desapareceu da vida pública. Em vez disso, reapareceu numa arena inesperada: os cuidados de pele. Juntamente com a empresária Nina Basri, lançou a Magnifiscience, uma marca que diz usar “ciência” para visar sinais visíveis de envelhecimento e oferecer uma alternativa a injeções e lifting cirúrgico.

O posicionamento é claro: alta tecnologia, grandes promessas, preço elevado. Os produtos Magnifiscience são divulgados como atuando “em profundidade” sobre dez preocupações diferentes relacionadas com a idade, desde rugas até tom irregular. A mensagem é feita para consumidores cansados de agulhas, mas ainda ansiosos com maçãs do rosto descaídas e linhas finas.

A Magnifiscience promete uma ação profunda em dez sinais visíveis de envelhecimento, desde rugas e perda de firmeza até poros dilatados.

No entanto, à medida que a gama começa a circular nas redes sociais e nos media franceses, surge outra pergunta: a fórmula justifica a história e, mais crucialmente, o preço?

O que está, de facto, dentro do creme anti-idade de Raoult?

Uma professora francesa de Farmácia, Laurence Coiffard, analisou a lista de ingredientes do creme anti-rugas emblemático da Magnifiscience. O seu veredito põe em causa a narrativa de um produto disruptivo e altamente científico. Em vez dos habituais “pesos pesados” das linhas dermatológicas anti-idade, observou um cocktail muito mais convencional - e até intrigante.

Sem retinol, sem péptidos, sem ácido hialurónico

Para uma marca que afirma revolucionar o anti-envelhecimento, a ausência dos ingredientes mais estudados salta à vista. Segundo Coiffard, o creme não contém:

  • Retinol nem outros derivados de vitamina A
  • Péptidos reconhecidos por efeitos de firmeza ou suavização de rugas
  • Ácido hialurónico, hoje quase padrão nos hidratantes modernos

Em vez disso, a base apoia-se em óleos de girassol e de cártamo, que nutrem e amaciam a pele, mas não são propriamente de vanguarda. A hidratação vem do esqualano e do propilenoglicol, um humectante frequentemente considerado menos eficaz do que a glicerina ou o ácido hialurónico quando o objetivo é um efeito preenchedor duradouro.

Por trás da marcação “científica”, o creme assenta em óleos vegetais familiares e humectantes básicos, em vez de ativos anti-idade comprovados.

Vitamina C em dose baixa - e de uma fonte questionável

A Magnifiscience também destaca a vitamina C, uma favorita em dermatologia para luminosidade e estímulo de colagénio. O problema está tanto na concentração como na forma. Aqui, a vitamina C surge através de extratos de laranja, e não como um derivado puro e estabilizado numa percentagem conhecida.

Coiffard salienta que os estudos clínicos costumam mostrar benefícios anti-idade em torno de 15–20% de concentração. Extratos de fruta raramente atingem esse nível. Ela assinala ainda outra preocupação: extratos cítricos podem desencadear fotossensibilidade e irritação, sobretudo sem proteção solar adequada.

Assim, o consumidor enfrenta um paradoxo. A fórmula vende luminosidade e benefícios anti-rugas, mas usa uma versão de vitamina C que pode ser demasiado suave para produzir uma alteração estrutural real, e ainda assim suficientemente reativa para causar problemas em pele sensível à luz do dia.

Alho, cebola e um toque de controvérsia

A Magnifiscience aposta fortemente em extratos botânicos, alguns deles bastante inesperados para um creme de rosto de luxo. Para além de ginseng, laranja e maçã, os produtos incluem extratos de bolbos de alho e de cebola.

Ingredientes que se esperam numa cozinha, não num creme de noite

O alho e a cebola contêm compostos de enxofre e antioxidantes, o que pode soar apelativo no papel. Mas raramente aparecem nos cuidados faciais convencionais por uma razão simples: tendem a irritar e podem desencadear alergias. Também trazem uma certa carga simbólica - a maioria dos consumidores associa-os a cozinha e cheiros fortes, não a texturas sedosas e rotinas de mimo.

A fórmula inclui ainda silicones e polímeros sintéticos para melhorar a espalhabilidade e criar uma sensação mais suave. Essa escolha não é invulgar, mas choca com o posicionamento mais “científico e puro” que a marca sugere.

Entre potenciais alergénios como alho e cebola e silicones comuns, a fórmula parece mais convencional do que revolucionária.

“A este preço, esperávamos mais”

Segundo Coiffard, o boião de 60 ml é vendido por cerca de 75 euros - mais ou menos ao nível de muitas marcas premium em farmácias e grandes armazéns. Nesse patamar, os consumidores costumam esperar:

  • Altas concentrações de ativos anti-idade comprovados
  • Dados clínicos claros ou testes robustos
  • Atenção meticulosa à tolerabilidade e ao risco de alergénios

A avaliação de Coiffard é direta: com poucos ativos dignos de nota e um potencial alergénico não negligenciável, o creme mostra um “interesse limitado” face a outros produtos no mercado, incluindo cremes hidratantes básicos a preços mais baixos.

Aspeto Creme Magnifiscience Creme anti-idade típico com base em evidência
Principais ativos anti-idade Óleos vegetais, extratos de fruta, alho/cebola Retinol/retinal, péptidos, niacinamida, AH
Estratégia de hidratação Esqualano, propilenoglicol Glicerina, ácido hialurónico, ceramidas
Preço (aprox.) 75 € / 60 ml 30–90 € / 50–60 ml
Risco de alergénios Alho, cebola, extratos cítricos Muitas vezes sem fragrância ou com baixo potencial alergénico

Porque é que as marcas de “ciência” com celebridades continuam a crescer

A Magnifiscience não surge no vazio. O mercado da beleza tem visto uma vaga de linhas associadas a médicos e lideradas por especialistas ao longo da última década. De dermatologistas dos EUA a cirurgiões plásticos do Reino Unido, nomes médicos aparecem agora em boiões e frascos como atalho para autoridade.

O caso de Raoult, porém, traz uma camada extra de controvérsia. O seu perfil divide opiniões, e essa reputação polarizadora acompanha a marca no retalho. Alguns potenciais clientes podem sentir-se mais confiantes ao ver um “professor” no rótulo. Outros podem encarar isso como oportunismo, sobretudo quando as fórmulas não refletem claramente ciência dermatológica de ponta.

A situação sublinha uma mudança na forma como os consumidores avaliam cuidados de pele. Uma bata branca e uma afirmação ousada já não chegam. Compradores com literacia em ingredientes leem listas INCI, seguem químicos cosméticos nas redes sociais e cruzam promessas com críticas independentes ou bases de dados regulatórias.

O que os consumidores podem aprender com o debate Magnifiscience

A controvérsia em torno dos cremes de Raoult oferece um curso intensivo útil para decifrar promessas anti-idade. Antes de gastar 60 £ ou mais num boião, ajuda verificar alguns pontos:

  • A fórmula contém pelo menos uma molécula anti-idade bem estudada, numa concentração realista?
  • Existem botânicos irritantes ou alergénicos em posições altas na lista de ingredientes?
  • A marca é clara quanto a testes, como estudos clínicos, testes com consumidores ou medições instrumentais?
  • O marketing assenta sobretudo numa personalidade ou em dados transparentes?

Para muitos tipos de pele, uma combinação de produtos mais simples com ativos claros pode superar um creme “milagroso” caro. Uma rotina com um gel de limpeza básico, um sérum de vitamina C bem formulado, um retinoide à noite e um SPF de largo espectro de manhã costuma trazer mudanças mais visíveis do que um boião com complexos vegetais vagos.

Para lá de Raoult: os verdadeiros pilares de um anti-envelhecimento eficaz

Por trás do ruído em torno da Magnifiscience está uma realidade mais sólida: a maioria dos dermatologistas continua a apontar para um pequeno conjunto de medidas que transformam a pele ao longo do tempo. A proteção solar diária mantém-se como a principal estratégia anti-idade, porque os danos UV alimentam rugas, manchas escuras e perda de firmeza. Nenhum creme apaga anos de exposição desprotegida.

Junte a isso um retinoide que a sua pele tolere, um antioxidante estável como a vitamina C e hidratação consistente com ceramidas ou ácido hialurónico, e já cobre a espinha dorsal de uma rotina eficaz. Tudo o resto, de extratos de alho a complexos de frutas exóticas, tende a desempenhar um papel secundário - ou puramente de marketing.

Para consumidores a acompanhar a história da Magnifiscience a partir do Reino Unido ou dos EUA, a lição aplica-se bem. Antes de confiar na mais recente marca de médico “mediático”, olhe para além do nome e da cobertura mediática. Leia a lista, não a lenda. A escolha “científica” mais inteligente começa muitas vezes com menos glamour e mais química comprovada - dentro do boião.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário